A campanha segue “entre trancos e barrancos” e deve ser definida mais pela quantidade de erros de cada candidato do que por méritos. Lula e Flávio Bolsonaro puxam uma disputa baseada em lembranças e heranças políticas, sem uma agenda nova até aqui.
Debate “paupérrimo” e disputa por memória guiam a campanha
O texto aponta que não há abundância programática e que o debate acontece num nível baixo. A estratégia de cada um usa o que foi dito e o que foi feito, ou o que o pai representa.
Lula se apoia no passado e no que diz ter feito. Flávio Bolsonaro usa a ligação com Jair Bolsonaro como base da campanha.
Obstáculos externos viram argumento, e bolsonarismo vira plataforma do pai
Após governar o país por três vezes, Lula aparece com uma explicação antiga que diz que obstáculos externos impedem o desenvolvimento. O texto cita que o argumento ataca ricos, o mercado financeiro e o agronegócio.
Flávio Bolsonaro enfrenta “três males”, segundo o texto: o peso do golpismo, a dependência excessiva do pai e o fogo amigo. A campanha, ainda na visão do texto, tenta transformar Jair Bolsonaro em plataforma, biografia, bandeira e programa.
O artigo também lista problemas “made in Brazil” como endividamento público, insegurança jurídica e carga tributária complexa. Ele diz que uma parte dos problemas não nasce de fora e que existe burocracia e infraestrutura precária.
Eleição pode virar “disputa de resistência” a erros até o eleitor ver agenda nova
O texto afirma que a eleição pode virar uma disputa de resistência a erros. Eleitores seriam afetados pelo fato de os candidatos seguirem presos ao passado, com o futuro decidido por quem erra menos.
O artigo foi publicado em VEJA de 3 de julho de 2026, edição nº 3002.
Este conteúdo faz parte do Manchete Online, um projeto dedicado a trazer o essencial de cada notícia de forma clara e rápida. Aqui você lê tudo o que precisa saber em menos de 60 segundos. Assine nossa newsletter e receba as principais notícias do dia direto no seu e-mail.