Lula da Silva e Flávio Bolsonaro brigam pela abertura dos próprios sigilos bancários, fiscais e telefônicos e especialistas dizem que a discussão virou jogo político. A controvérsia ganhou força na reta final do segundo turno e foi comentada no VEJA em Foco, apresentado por Marcela Rahal.
Briga por sigilos vira debate político e deixa eleitor com poucos dados
A doutora em Direito Processual Civil Anna Beatriz Hirsch classificou a disputa como “farsa” e disse que a troca de exigências entre as campanhas não cria condições reais para análise.
Ela afirmou que o eleitor comum não tem instrumentos e conhecimentos para examinar um volume grande de informações bancárias e tirar conclusões.
André Mendonça diz que candidatos podem liberar dados por vontade própria
O ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), explicou que os próprios candidatos podem divulgar voluntariamente suas informações bancárias. Ele disse que a decisão fica com os envolvidos e que não precisa de autorização da Justiça Eleitoral.
A manifestação veio depois que as campanhas concordaram com condições para a abertura de dados que também envolviam familiares e terceiros.
Hirsch citou a falta de tempo. Segundo ela, com pouco mais de 48 horas até a votação, não daria para examinar os documentos, identificar inconsistências e permitir esclarecimentos.
Cientista político fala em “piada” e em sigilo seletivo
O cientista político Elias Tavares também criticou a sequência de desafios e respostas. Ele disse que a transparência foi virando “piada” e citou “jogo de cartas” e “jogo de truco”.
Tavares questionou a divulgação de apenas parte das informações e chamou isso de “abertura de sigilo seletiva”. Ele também afirmou que o desgaste pode cair sobre os dois lados.
Este conteúdo faz parte do Manchete Online, um projeto dedicado a trazer o essencial de cada notícia de forma clara e rápida. Aqui você lê tudo o que precisa saber em menos de 60 segundos. Assine nossa newsletter e receba as principais notícias do dia direto no seu e-mail.